多特蒙德本赛季后半程的防线，有两处变化值得盯住。一是施洛特贝克在中卫位置上的站位习惯，二是他与门将之间的纵向距离。上半程这套距离偏紧，门将站位离禁区线不远，施洛特贝克也敢于压到中线附近接应出球。进入后半程，对手更多用直塞和反越位冲击中卫身后，这条距离被反复拉扯，问题也就暴露出来了。施洛特贝克与门将之间的这段空间，直接决定了多特在丢球瞬间能不能把第一脚补位做出来。
一、门将出击范围的收放
门将站得更靠前，施洛特贝克身后的空当就小，防线整体能压过中线。可一旦对手在肋部把球做出来，门将回撤的那两步往往来不及，pg模拟器平台施洛特贝克只能被迫横向追人，中路就露出了缺口。上半程多特在这类回合里吃过亏，门将位置偏前，回追路线却被对手的跑动封锁。
后半程门将的选择偏向稳一点，起始站位退到小禁区边缘，出击也更克制。这样施洛特贝克敢不敢继续压上，就取决于门将有没有把身后那块区域接管住。多特在对阵擅长打身后的球队时，门将的移动距离明显更短，反而是靠施洛特贝克自己回撤来收紧距离。
这两种做法各有利弊。门将站前，防线重心高，压得出去但回不来，站后则稳，代价是中场和后卫之间出现一段真空，对手的直塞更容易穿过。多特后半程更多落在后者，门将的出击次数减少，施洛特贝克的补位负担随之加重。
二、施洛特贝克的转身与补位
他的转身速度不算慢，但判断落点的提前量一直是短板。对手一旦在他侧后方起速，他习惯先侧移再转身，这两拍一耽搁，门将就得提前做出反应。后半程多特被打身后的次数增加，很多回合都是他被拉到边路之后，中路只剩门将面对对方的插上。
补位上他有个明显的特点：愿意往边路扑，而不是缩回中路。这在三中卫体系里还行，因为旁边有人兜底，换到四后卫就不一样了，他扑出去，身后那块只能交给门将。多特若继续用四后卫，他与门将的配合需要更明确的分工，谁先动、谁补位，得在训练里定下来。
他还有一项容易被忽略的贡献，就是在禁区前沿的拦截。对方把球倒到弧顶附近，他常常主动上抢，把球破坏掉，这时候门将的位置反而要跟着往上提。施洛特贝克上抢成功的那几回合，多特的防线整体压过了中线，攻守转换的速度也更快。
三、边后卫压上与中卫身后的空档
多特的边后卫参与进攻的幅度很大，这直接决定了施洛特贝克要往哪一侧补。边后卫前插，他那一侧的中卫就得横向拉开，门将的站位也要往那一侧微调。后半程对手多次利用多特右路压上后留下的空档，从弱侧打身后，施洛特贝克经常被拉去做最后一防。
这套跑动逻辑下，他与门将的距离并不是固定的，而是随着球的位置在变。球在右路，他往右侧靠，门将也跟着右移，中路就空了。对手一旦把球快速转移到左侧，多特的整条防线都要重新调整，施洛特贝克往往是反应最慢的那一个。
解决办法不在于让他少压，而在于后腰的回撤深度。后腰退到中卫身边，施洛特贝克就有余力去边路补位，门将也不必频繁出击。多特后半程有几场球后腰位置站得更靠下，防线的横向移动明显顺畅，施洛特贝克被拉出禁区的次数也减少了。
四、定位球里的站位分担
定位球是另一块容易出问题的地方。施洛特贝克在防守角球时通常负责盯对方的高点，门将则需要控制小禁区。角球开向近柱，他往近柱收，门将就得往外站一点，防止对方后蹭。多特本赛季在定位球防守上并不算稳，盯人和区域之间的衔接常常差半步。
他与门将的沟通在定位球里最重要。谁负责喊、谁负责追，一旦含糊，对方就容易在人堆里找到空位。后半程多特在角球防守时让施洛特贝克盯第一落点，门将管第二落点，分工比上半程清楚，被后点偷袭的情况也少了。
禁区外的第二落点同样要看这段距离。球被顶出来，施洛特贝克是第一个冲出去封堵的人，门将则退回门线。他冲出去的那一下如果慢了，对方就能在弧顶起脚，速度快一点，多特反而能借机打反击。
把这四块放在一起，多特后半程防线的关键就清楚了：门将站位的收放、施洛特贝克的上抢时机、边后卫压上后的横向补位、定位球里的盯人分工。这四件事都绕不开他与门将之间那几步距离，哪一环松了，防线就会被扯开。
接下来的看点不在于他能不能压得更靠前，而在于多特愿不愿意为这段距离配上后腰的回撤。后腰补上，施洛特贝克可以放心上抢，门将也不必冒险出击，后腰不补，他就得自己控制冒进的幅度。这一段距离怎么管，基本上就决定了多特下赛季防线的上限。
